北京中科助力白癜风康复 https://m.39.net/disease/a_6175265.html昨天，发了篇文章，品读了江苏省老中青一些书法家的作品，就是小康生活的那个邀请展作品。（即：江苏省老中青书法名家的作品，还敢来挑刺？就看评论得有没有道理）然后，就有些书友在评论区说我评论的不够辣，我其实吧，是抱着拜读的心态去欣赏的，然后呢，有看不懂的地方，就说出来了，也不是抱着挑刺的目的，完全是以个人的审美观点去看的。何况呢，参展的各位老师艺术造诣皆非一日之功，我们还是要多看人家优点，学习人家优点，对吧？今天，继续品读这次邀请展作品，不知道是应该再加点辣椒面还是加点糖精。因为，后面的可能没有老一代书法家作品了。我特别喜欢看纪松老师作品，因为他去年在“书法大厦杯”的领奖台上捧着50万元奖金的镜头太诱人啦！哈，事实上，是他手里端的那一盘红红的票子太诱人啦，不过，那件获奖作品着实不错。这件作品也基本上沿袭了那件获奖作品的风格吧。我有时候刷小视频，也经常刷到纪松老师的现场镜头，看他写大草还是很善于用铺毫和笔的各个锋面的，甚至好像用到了笔根部分，这也就不难理解在一个六尺作品中，他为什么能在一行里一枯到底了。许达-cm×52cm很好的线条质感了，章法和结体也处理得好。看了第一张图再看这张图，就感觉这件作品的生命力强，我想可能是在用墨上的不同，以浓墨为主基调，间以枯笔，就比满纸枯笔显得有朝气。张凯-27cm×14cm×8别怀疑这作品好不好，张凯老师靠这个风格入了十二届国展，而且还不是入了一种书体，你说牛不牛？这种忽大忽小、忽正忽歪，忽草忽楷的写法，有人看不懂是看不懂的，张老师玩得就是这个节奏！而且，国展之后，张老师好像在其他商业展中也是接连获奖，作品和这一个调性。只是有一点，不知道这种玩法能玩几年？毕竟，干啥都有赶时髦的。评委也是人，如果山珍海味吃多了，也想换头大蒜尝尝！在我印象中，对于李双阳老师的作品，喜欢的人特别喜欢，不喜欢的真的不喜欢，不知道为啥？大概是刚才说的有的人喜欢吃山珍海味，有的人喜欢吃大蒜吧。我个人也经历了从不喜欢到喜欢的过程，不过也看啥作品。李老师虽然提倡五体兼修，其实五体之中，他也各有长短，草书应该是看家本领。现场看过几次李老师的作品，不算大草也不算小草，发明个词，姑且叫中草吧，比小草放一点，比大草收一点，作品里有种淡淡的佛性，远比这件安静、清远。高手！还是我喜欢的那种！李守银老师擅长的是隶书吧，不过这也特别好，不要把单个字拆开看，把这八个大字当作一个整体看，是不是很协调！这应该是件脱贫奔小康的自作诗，平仄上有专业的老师研究下吧，写这种诗总比写古诗好，文章已经说过这问题了。徐燕老师的创作能力绝对不用怀疑，就是这一件作品有点笔墨压不住纸的感觉，书写内容少的情况下笔墨还较轻。袁祖辉-cm×24cm×2书写性和节奏感极强。对联的各种矛盾用得很充分了，粗细、连断、润燥、留气堵气等，不知道从哪里挑毛病。发出来这件作品，不是因为喜欢，是因为看不懂，来求大伙在评论区给我指正的！我说话这么直，估计会得罪不少人吧，但郭列平老师也是书法界大V，应该不会和我计较吧，一般书法水平高的人个人修养也高。简单点说，郭列平老师这件作品怎么欣赏呢？谁来道出个一二三来？这次就看这8件吧，我写文章不喜欢超过字，这都字了。
